ARRIETE HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ARRIETE HORACIO DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a la metodología establecida por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas por su orden en la instancia de apelación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de ajuste de ese componente sobre el total del haber inicial, constatando si el nivel de quita resulta confiscatorio. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, corresponde diferir su análisis para el momento de aprobación del cómputo definitivo en ejecución de sentencia.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la instancia de apelación, ante la falta de contradicción.