Logo

ACOSTA, GERARDO MARCELO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que gravan el haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales dichas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Igualdad Jubilados Pensionados


- Actor: Gerardo Marcelo ACOSTA
- Demandado: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628, que gravan el haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de dichas normas. Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García, María Isabel", declaró la inconstitucionalidad de normas similares por considerar que no contemplaban la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, violando el principio de igualdad.
- Las modificaciones posteriores al régimen no han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde el reintegro de los montos retenidos durante el período no prescripto, a partir de la interposición de la demanda, en aplicación del artículo 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar