C., A. M. c/ EN-AFIP (LEY 27605) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de la ley 27.605 sobre el "Aporte Solidario y Extraordinario". La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y condenó a la actora al pago de las costas en ambas instancias.
- Actor: A. M. C.
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.605 que establecía el "Aporte Solidario y Extraordinario"
- Decisión: La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había impuesto las costas por su orden, y resolvió imponer las costas de ambas instancias a la parte actora.
Fundamentos:
- El desistimiento de la acción y del derecho por parte de la actora quedó firme y consentido, ante la ausencia de voluntad recursiva de las partes sobre ese punto.
- De acuerdo al art. 73 del CPCCN, si el proceso se extingue por desistimiento, las costas deben ser a cargo de quien desiste, salvo que se deba a cambios de legislación o jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada.
- En el caso, la ley 27.743 que permitió la regularización de la obligación, no modificó sustancialmente la ley 27.605 que había sido cuestionada, por lo que no configura un supuesto excepcional que justifique apartarse de la regla general sobre costas.
- Citan jurisprudencia previa de la Cámara en casos análogos, donde se impusieron las costas al actor que había desistido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: