ARIAS, DANIEL ROBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - IGJ s/EMPLEO PUBLICO
Empleados públicos de planta permanente reclaman carácter remunerativo de incentivos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que reconoce el carácter remunerativo de los incentivos y modifica el plazo de prescripción.
- Actores: Daniel Roberto Arias y otros empleados públicos de planta permanente
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Inspección General de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por carácter remunerativo de incentivos dinerarios abonados en los términos de las leyes 23.283 y 23.412.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que reconoce el carácter remunerativo de los incentivos, pero modifica el plazo de prescripción aplicable, extendiéndolo a 5 años desde la interposición de los reclamos administrativos previos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que los incentivos percibidos sin dar cumplimiento a la capacitación prevista deben considerarse remunerativos. Los actores acreditaron el pago habitual y general de estos incentivos que superaban los haberes básicos, por lo que integran la remuneración. Se aplica el plazo de prescripción quinquenal contado desde los reclamos administrativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: