Logo

VILLALBA, JOSE ALBERTO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia y ordenó el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme el precedente "Elliff".

Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Isbic Precedente "elliff"

Reajuste y movilidad de su haber previsional
- Decisión:
- Se hace lugar al recurso de apelación del actor y se ordena el reajuste de los haberes previsionales en relación a los aportes en dependencia, conforme el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Se rechaza el recurso de la demandada ANSES.
- Se confirma la sentencia apelada en todo lo demás.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
- Se regulan honorarios a la letrada de la parte actora. Fundamentos principales:
- La CSJN estableció en "Elliff" que la actualización de aportes en relación de dependencia debe realizarse con el ISBIC, sin limitación temporal. Esto resulta aplicable al caso del actor.
- El cuestionamiento de ANSES sobre el derecho a replantear el reajuste de la PBU es hipotético y conjetural, debiendo analizarse al momento de la liquidación.
- La inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 ya fue resuelta por la Cámara en otro precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar