BILLANES, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora cuestionó la inconstitucionalidad de la ley de movilidad previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado parcialmente inconstitucionales algunos decretos y reconocido la movilidad garantizada por las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Fundamentos: La Cámara Federal consideró que debe seguir los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto al cuestionamiento a la ley 27.609 sobre movilidad, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo propio ("PIÑOL, GERÓNIMO FELIPE CONTRA ANSES SOBRE REAJUSTES VARIOS") donde había rechazado ese planteo de inconstitucionalidad. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: