CHRYSE SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Chryse SA

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI (actual ARCA)
- Objeto de la demanda: Cobro de $2.717.978,02 en concepto de diferencia de intereses por el período 29/12/2014
- 31/7/2019, por aplicación de tasa distinta a la prevista en la resolución ex MEyP 314/2004.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se asigna el conocimiento de la causa a la Sala I del Fuero, por considerar que existe conexidad sustancial con el expediente 34.568/2017 que tramitó ante dicha Sala. Se aplicaron los principios de prevención y economía procesal para concentrar ambas causas conexas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala considera que la pretensión actoral en este expediente involucra aspectos sustancialmente relacionados con los del expediente 34.568/2017, por lo que resulta prudente y razonable concentrar ambos procesos ante un mismo tribunal a fin de evitar pronunciamientos contradictorios y lograr una administración de justicia más expedita y uniforme. Esto aplica aun cuando el expediente 34.568/2017 ya haya concluido, pues la presente causa puede considerarse una derivación o secuela de aquél.
- Voto en disidencia: La jueza Caputi considera que no corresponde atribuir el conocimiento de esta causa a la Sala I, y que la misma debe seguir tramitando ante la Sala III. Sostiene que, una vez finalizado el juicio supuestamente conexo (expediente 34.568/2017), desaparece la necesidad de conjurar el riesgo de sentencias contradictorias que justifica la acumulación. Cita jurisprudencia de la CSJN en este sentido.