Logo

SAMBIASE, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cese del descuento y la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Sambiase

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 30, 82, 85 y 94 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese del descuento y la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", que dispone que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan al legislador a establecer un tratamiento diferenciado para los jubilados. Además, señaló que las modificaciones legislativas posteriores, como la Ley 27.617, no implican un tratamiento diferenciado para este colectivo.
- Voto en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar