Logo

CUBAS QUIROGA, JUAN FACUNDO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 7279/14 - RESOL 1586/21) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor promovió recurso contra la resolución que le denegó el beneficio de la ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión y ordenó reconocer la indemnización solicitada por analogía con el precedente De Maio.

Indemnizacion Exilio Hijos de exiliados Ley 24.043 Ministerio de justicia y derechos humanos. Precedente de maio


¿Quién es el actor?

Juan Facundo Cubas Quiroga

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de beneficio indemnizatorio de la ley 24.043

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución que denegó el beneficio y ordenó reconocerlo, por analogía con el precedente "De Maio" de la Corte Suprema, que extendió el derecho a los hijos de exiliados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "De Maio" sostuvo que debe reconocerse el derecho a la indemnización a los hijos de exiliados, que estuvieron impedidos de nacer en el país de sus padres por razones ajenas a ellos.
- Las circunstancias fácticas de la causa son sustancialmente análogas al precedente "De Maio", por lo que corresponde aplicarlo.
- Se debe remitir las actuaciones a la instancia administrativa para que se reconozca la indemnización solicitada, computando el período desde el nacimiento del actor (14/1/1981) hasta el límite otorgado a sus progenitores (28/10/1983).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar