GARCIA, CARLOS FAUSTINO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero ajustando el cómputo de intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Carlos Faustino García
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y que reintegre los montos retenidos.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó la sentencia en cuanto al cómputo de intereses y costas.
- Respecto a los intereses, se aplicará la tasa prevista en las resoluciones vigentes, desde la interposición de la demanda hasta el efectivo pago, salvo los posteriores al inicio de la causa, que correrán desde cada retención.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: