Logo

EN - MAYDS c/ MIRON Y CRISPINO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma honorarios de abogados en ejecución de sentencia

Ejecucion de sentencia Confirmacion de sentencia Honorarios profesionales Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

EN
- MAYDS

¿A quién se demanda?

MIRON Y CRISPINO SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados representantes de la parte actora, tanto por la primera etapa del proceso como por los trabajos posteriores a la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en lo decidido por la Corte Suprema de Justicia en fallos anteriores, así como en las leyes aplicables sobre honorarios profesionales. Consideraron la naturaleza del juicio, su monto, la relevancia de la cuestión de fondo y la calidad y eficacia de los trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar