Logo

Recurso Queja Nº 3 - HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO SA Y OTRO c/ LOTERIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires promovió una queja por denegación de apelación contra la decisión que ordenó elevar las actuaciones a la Cámara Contencioso Administrativo Federal. La Cámara rechazó la queja al considerar que no se configuraba un agravio irreparable.

Competencia Accion declarativa Queja Conflicto de competencia Inhibitoria Jurisdiccion federal Jurisdiccion local.


¿Quién es el actor?

Hipódromo Argentino de Palermo S.A. (HAPSA) y La Yungeré S.A. (LYSA)
- Demandados: Lotería de la Ciudad de Buenos Aires S.E. (LOTBA) y Agencia Gubernamental de Control (AGC)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza para que se declare que LOTBA y AGC carecen de facultades para habilitar, controlar o clausurar el predio concesionado por el Gobierno Federal a HAPSA.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada. El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCABA) promovió una inhibitoria que fue admitida por un juez local. Contra esa decisión, el juez federal rechazó la inhibitoria y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que resuelva el conflicto de competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la remisión de las actuaciones al tribunal superior no genera un agravio irreparable, por lo que rechazó la queja. En disidencia, un juez consideró que correspondía remitir la cuestión a la Corte Suprema al no tener un superior jerárquico común los tribunales en conflicto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar