LOPEZ, DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

- La Cámara rechazó los agravios de ANSES sobre el recálculo del haber inicial y posterior reajuste por movilidad, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, la retención por impuesto a las ganancias y las costas.
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16.
- Hizo lugar parcialmente al agravio sobre el reajuste por movilidad, ordenando que se realice conforme a la ley 26.417 y 27.426.
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.
- Revocó lo decidido sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09 y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si la aplicación del tope genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad). Fundamentos relevantes:
- Remisión a los precedentes "Moyano", "Alaniz", "Benegas", "Mansilla" sobre movilidad.
- Aplicación del criterio de la CSJN en "Blanco" sobre inconstitucionalidad de decretos y resoluciones.
- Aplicación del criterio de la CSJN en "Quiroga", "Ciuti", "De Luca" sobre diferimiento del análisis de la PBU.
- Aplicación del precedente "Actis Caporale" sobre confiscatoriedad del tope del art. 14 de la res. SSS 6/09.