BENTO, JULIO RAMON c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor cuestionó la constitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto.
Cuestionar la constitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del 8% al 11% sobre el haber de actividad, retiro o pensión del personal de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97. Estableció que el descuento previsional debe limitarse al 8% del haber de retiro y ordenó el pago de las diferencias retroactivas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia había establecido en el precedente "Pino, Seberino y otros" que el Decreto N° 679/97 era inconstitucional por no verificarse las circunstancias excepcionales que habilitaban al Poder Ejecutivo a dictar un decreto de necesidad y urgencia. Por lo tanto, correspondía aplicar ese precedente. Además, confirmó el plazo de prescripción bienal y la imposición de costas a las demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: