Logo

FERNANDEZ, JUAN IGNACIO c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor demandó la inconstitucionalidad de un decreto que aumentó los aportes previsionales de Gendarmería. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Prescripcion bienal Costas.


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ, JUAN IGNACIO

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97 y ordenó el reintegro de los descuentos realizados. La Cámara Federal consideró que la norma en cuestión modificó sustancialmente el régimen legal de aportes del personal de Gendarmería, elevando el descuento previsional sin cumplir con los requisitos de excepcionalidad y urgencia previstos en la Constitución Nacional para el dictado de decretos de necesidad y urgencia. Aplicó el precedente de la Corte Suprema de Justicia en la causa "Pino, Seberino y otros c/Estado Nacional Ministerio del Interior s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". En cuanto a la prescripción, la Cámara desestimó el agravio de la demandada y consideró aplicable el plazo de prescripción bienal, citando jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "Jaroslavsky, Bernardo". También confirmó la imposición de costas a las demandadas vencidas, de acuerdo al criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar