ALDAO, NORBERTO RUBEN c/ GONZALEZ, MARTIN EZEQUIEL s/DESPIDO
El actor promovió demanda laboral por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia al reducir el monto indemnizatorio, pero confirmó la aplicación de la ley 25.323 y el ajuste de intereses conforme el IPC más tasa pura.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Norberto Rubén Aldao
A quién se demanda (Demandado): Martín Ezequiel González
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Indemnización por despido y otros conceptos
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se modifica el monto de la condena indemnizatoria, reduciéndolo a $405.259,99
- Se desestima el reclamo de indemnización por falta de intimación para el pago de los arts. 2 de la ley 25.323 y 80 de la LCT
- Se hace lugar parcialmente al reclamo de diferencias salariales
- Se elimina la capitalización anual de intereses conforme jurisprudencia de la CSJN
Fundamentos principales de la decisión:
- El principio de primacía de la realidad impide aceptar que el trabajador haya prestado servicios durante 7 meses sin percibir remuneración alguna.
- Para la aplicación de las sanciones de los arts. 2 de la ley 25.323 y 80 de la LCT se requiere una intimación formal previa al empleador, lo que no aconteció en el caso.
- Se mantiene el criterio de la jueza de grado respecto a la base salarial, al no acreditarse fehacientemente la versión del trabajador.
- Corresponde eliminar la capitalización anual de intereses, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: