ZAUGG, CECILIA ANA c/ GARBARINO S.A.I.C.I. Y OTROS s/DESPIDO
La actora fue despedida y demandó por despido. La Cámara modificó la sentencia y confirmó que el despido fue injustificado.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que el despido fue injustificado, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 sobre intereses, y difirió la regulación de honorarios hasta la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada no acreditó haber adoptado medidas concretas para evitar el despido ni cumplido con los recaudos del art. 247 LCT. La Cámara consideró que correspondía aplicar actualización por IPC e interés puro ante la inconstitucionalidad de las normas sobre intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: