PEREYRA CARLOS RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al diferir el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
Ejecucion de sentencia
Reajuste previsional
Pbu
Merma confiscatoria
Ley 24.463 art. 9
El beneficiario Carlos Rubén Pereyra promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que se debe analizar en la etapa de ejecución si la ausencia de incrementos generó una merma confiscatoria. En cuanto al reclamo sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara lo difirió para la etapa de ejecución, debiendo declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%. Las costas de la alzada se impusieron por su orden ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: