Incidente Nº 1 - ACTOR: FLUCK, RUBEN DARIO DEMANDADO: PAVIA, RAUL SERGIO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La parte actora apeló la imposición de costas. La Cámara declara mal concedido el recurso al considerar que el monto objeto de la apelación no supera el límite de inapelabilidad.
¿Quién es el actor?
Fluck, Rubén Darío
¿A quién se demanda?
Pavia, Raúl Sergio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la imposición de costas. Los honorarios regulados a favor del letrado Di Giorgi fueron de 6 UMA ($ 371.970), monto que no supera el límite de inapelabilidad de $ 2.100.000 fijado por la CSJN.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación, en atención a que el monto no supera el límite de inapelabilidad establecido en el art. 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 242 del CPCCN limita las intervenciones del tribunal de alzada en asuntos de poca importancia económica, con el fin de lograr una mayor celeridad y evitar costos, permitiendo que las cámaras se dediquen a causas más importantes. La Ley 26.536 elevó el monto de inapelabilidad a $ 20.000 y facultó a la CSJN a adecuar dicho límite, el cual ha sido fijado en $ 2.100.000 mediante sucesivas acordadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: