ARCATI, BASILIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación del precedente Makler y declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes.
¿Quién es el actor?
BASILIO ALBERTO ARCATI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la aplicación del precedente "Makler" para el recálculo de aportes autónomos, la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y revocando la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde aplicar la doctrina del precedente "Makler" de la CSJN por analogía al régimen de la Ley 24.241.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado según lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: