Logo

ARCATI, BASILIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación del precedente "Makler" y declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Aportes autonomos


- Actor: BASILIO ALBERTO ARCATI
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad de los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la aplicación del precedente "Makler" para el recálculo de aportes autónomos, la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y revocando la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado.
- Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar la doctrina del precedente "Makler" de la CSJN por analogía al régimen de la Ley 24.241.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado según lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar