MIÑO, CATALINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, titular de un beneficio previsional otorgado conforme la ley 24.241, interpuso demanda ordinaria contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La jueza de grado desestimó el ajuste del haber inicial y el planteo de movilidad, pero dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme el fallo "Quiroga" del Máximo Tribunal. La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Señala que no existe agravio serio, cierto y actual respecto al derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU, ya que ello dependerá de si, al tiempo de la liquidación, se acreditan los extremos necesarios para su procedencia. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a ANSES.