MONTERO MARIA HORTENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la movilidad de la jubilación.
¿Quién es el actor?
Montero María Hortencia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes de haberes previsionales entre 2002-2006, redeterminación del haber inicial y aplicación de movilidad más favorable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad y ordenó el reajuste del haber a partir de enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía por la ley suspendida. Aplicó tasa pasiva y costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La homologación judicial del acuerdo de reparación histórica tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no procede un nuevo reclamo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Ordenó el reajuste del haber a partir de enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía por la ley suspendida.
- Aplicó tasa pasiva y costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: