Logo

OLEINIZAK, RUBENS MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando a resguardo el derecho del actor a reclamar el reajuste de la PBU y declarando la inconstitucionalidad de normas que impedían la aplicación del índice ISBIC.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Isbic Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Rubens Mario Oleinizak, titular de un beneficio previsional otorgado conforme la ley 24.241

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, dejando a resguardo su derecho a reclamar el reajuste de la PBU conforme el precedente "Quiroga" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y de la Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, que impedían la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia. Confirmó la sentencia en todo lo demás, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20 y 495/20 y del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar