NOCETI, DANIEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugna el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de normas que impedían la aplicación del índice ISBIC.
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de ANSES, confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes del actor hasta febrero 2009 y declaró inconstitucionales ciertos decretos y resoluciones que impedían dicha actualización. Asimismo, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
Los fundamentos principales fueron:
- La aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia está avalada por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- No corresponde aplicar el RIPTE porque el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga" es hipotético y no configura un agravio actual.
- Este tribunal declaró previamente la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20 y 542/2020 en la causa "Sabardan".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: