Logo

RODRIGUEZ CURBELO, IRMA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia apelada y ordenó actualizar el cálculo de la Prestación Básica Universal de acuerdo a los lineamientos fijados por la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haberes previsionales Prestacion basica universal Badaro Elliff


¿Quién es el actor?

Irma Aida RODRIGUEZ CURBELO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas, pero revocando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando en su lugar el índice establecido en el precedente "Badaro" de la CSJN. La Cámara Federal señaló que es el Congreso Nacional el competente para establecer el índice de actualización de los haberes previsionales, por lo que la resolución 56/2018 de ANSES que fijó un índice combinado fue declarada inconstitucional. Asimismo, indicó que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad jubilatoria, afecta la garantía constitucional de movilidad, por lo que confirmó su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar