Logo

FERNANDEZ, MIGUEL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS apeló sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional. La Cámara modificó parcialmente la decisión, revocando el índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Precedente badaro


¿Quién es el actor?

Miguel Andrés Fernández

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se realice utilizando el Índice de Salarios Nivel General del INDEC, tal como estableció la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Difirió el tratamiento de los topes legales para la oportunidad de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la actualización de la PBU debe efectuarse conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en "Badaro", por ser el criterio que concuerda con los lineamientos del máximo tribunal.
- Señaló que los tribunales inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte, en tanto intérprete supremo de la Constitución y las leyes, por razones de previsibilidad, estabilidad y orden.
- Respecto a los topes legales, difirió su tratamiento para el momento de la liquidación, a fin de analizar si en el caso concreto se configuran los requisitos para su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar