Logo

BIGONI, SARA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de diversas normas sobre movilidad jubilatoria.

Retroactividad Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Pension derivada Ley 26.417 Ley 27.426


- Actora: Sara Elena Bigoni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por aplicación retroactiva. Difirió el análisis sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva que comprenda el período que actualizó la Ley 26.417, afectando la garantía constitucional de movilidad jubilatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar