YBAÑEZ, JUAN HORACIO c/ SALESPOWER S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor reclamó indemnizaciones por despido con base en el art. 29 de la LCT. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de esos reclamos, pero ordenó el reajuste del capital de condena.
Despido
Equidad en costas
Reajuste de creditos laborales
Art. 80 lct
Art. 29 lct
Indemnizaciones por despido con base en el art. 29 de la LCT
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo por falta de acreditación de los extremos del art. 29 LCT. Se ordena el reajuste del capital de condena conforme índice IPC más 3% anual sin capitalizar. Se confirman las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no logró acreditar que prestó servicios integrados al esquema productivo de Molinos Río de la Plata, conforme exige la doctrina de la Sala I en casos similares.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, se confirma su rechazo por no haberse respetado estrictamente el plazo del art. 3 del Decreto 146/01 para la intimación.
- Se aplica la equidad para imponer las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: