TRUJILLO, NESTOR RENE Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados impugnan la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Actores: Nestor Rene Trujillo y Daniel Alonso Vergara (jubilados)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en la aplicación de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre las jubilaciones.
- Principales fundamentos:
1) Las circunstancias del caso son análogas a las analizadas por la Corte Suprema en el precedente "García", por lo que corresponde seguir dicho criterio.
2) Las modificaciones legales posteriores a dicho precedente no alteran la solución, ya que no se advierten que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte.
3) Respecto al alcance temporal del reintegro, corresponde retrotraerse a los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, siempre que en cada uno de esos períodos los actores tuvieran 60 años o más.
4) La tasa de interés aplicable es la tasa pasiva promedio del BCRA, con las actualizaciones previstas por las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: