Logo

GUZZANTI, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Reintegro Impuesto a las ganancias Situacion de vulnerabilidad Jubilaciones Costas.

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenar el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. El tribunal consideró aplicable al caso el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad. Se ordenó el reintegro de los montos retenidos con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reseñó los alcances del precedente "García, María Isabel", señalando que el legislador debe establecer respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables, ya que el sistema tributario no puede desatender preceptos constitucionales. Dado que el actor se encuentra en situación de vulnerabilidad por su edad avanzada, correspondía aplicar dicho criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar