DI CARLO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de una norma respecto a la imposición de costas y ordenó la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Di Carlo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se confirmó la exención de su retención, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "García María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Sobre las costas, se confirmó la imposición a la demandada, declarando además la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, de conformidad con el fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: