Logo

OCAÑO, OSCAR ADAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad en su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia Elliff para el recálculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia.

Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Aportes autonomos Aportes en relacion de dependencia Jurisprudencia elliff Jurisprudencia makler

Reajustes por movilidad en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que para los aportes en relación de dependencia se deben actualizar conforme al precedente "Elliff" de la CSJN y el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a los aportes como autónomo, aplicando la doctrina "Makler". Impuso las costas de la alzada a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Cámara Federal remitió a los precedentes "Munizaga", "Piazza", "Núñez" y "Ferrini" que aplican el criterio "Elliff" para la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Respecto a los aportes como autónomo, se aplicó la doctrina "Makler" que ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, y dispuso imponerlas a la demandada conforme art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar