ALBANESI, GUILLERMO LUIS c/ CONICET, CONSEJO NAC DE INVESTIG CIENTIFICAS Y TECNICAS s/RECURSO DIRECTO ART. 39 LEY 25.164
El actor promovió recurso extraordinario contra sentencia que denegó su reclamo por supuesta vulneración de derechos constitucionales. La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario por falta de fundamentación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Guillermo Luis Albanesi, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia dictada por la Cámara Federal de Córdoba que denegó su reclamo contra el CONICET por presunta vulneración de derechos de defensa y debido proceso. La Cámara Federal consideró que los argumentos del recurrente no satisfacen el requisito de fundamentación autónoma exigido para habilitar la instancia extraordinaria, pues se limitan a expresar su mera discrepancia con las conclusiones y valoración probatoria de los jueces de la causa, sin acreditar una violación concreta a garantías constitucionales. Asimismo, señaló que la Corte Suprema no es un tribunal de tercera instancia para revisar cuestiones de hecho, prueba y derecho común. Por ello, denegó el recurso extraordinario interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: