Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FERNANDEZ , ISMAEL LEANDRO s/LEGAJO DE CASACION
El defensor público coadyuvante interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar al pedido de incorporación al régimen de Libertad Asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por aplicación de la doctrina plenaria sobre incompatibilidad de ciertos beneficios penitenciarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensor público coadyuvante
Demandado: Tribunal Oral Federal N° 3 de Rosario
Objeto: Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y pedido de incorporación al régimen de Libertad Asistida
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara Federal de Casación Penal, en el Plenario 16 dictado el 8/4/2025, declaró que los arts. 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 (que excluyen ciertos beneficios penitenciarios) son compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad y el principio de razonabilidad.
- Esta doctrina plenaria es coincidente con la posición sostenida previamente por los jueces en numerosos precedentes sobre la cuestión.
- Por lo tanto, corresponde declarar inadmisible el recurso interpuesto, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: