Recurso Queja Nº 61 - IMPUTADO: ASTO ROJAS, HIRCINIO RUDY Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal modificó parcialmente la decisión sobre la restitución de dinero y documentación secuestrada a la imputada que había sido resuelta sin mérito en la causa por tráfico de drogas.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Sandra Elizabeth Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de dinero en efectivo (U$D 900 y $472.000) y documentación (títulos de propiedad, recibos de transferencias) secuestrados del domicilio de la imputada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la decisión del tribunal inferior, ordenando restituir la documentación pero manteniendo de forma cautelar el secuestro del dinero en efectivo por estar aún pendiente la realización de pericias. Los jueces consideraron que la situación procesal de la imputada no estaba definida y el dinero podría ser relevante para la investigación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín había ordenado la restitución de la documentación y el dinero, al haberse resuelto la falta de mérito de la imputada.
- Sin embargo, la Cámara de Casación consideró que, si bien la documentación podía devolverse al no afectar la investigación, el dinero debía mantenerse retenido de forma cautelar por el momento, hasta evaluar los resultados de las pericias pendientes sobre los elementos secuestrados.
- Esto se debe a que la situación procesal de la imputada aún no está definida, por lo que el dinero podría ser relevante para la acusación fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: