Logo

Legajo Nº 73 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO IMPUTADO: ACOSTA, MACARENA VERONICA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El Ministerio Público Fiscal y la querella recurrieron la decisión del Tribunal Oral de permitir el acceso de las defensas a la identidad de las víctimas. La Cámara Federal de Casación revocó parcialmente esa resolución y ordenó medidas alternativas para garantizar el derecho de defensa sin revelar la identidad de las víctimas.

Derecho de defensa Trata de personas Victimas Criminalidad organizada Reserva de identidad Proteccion de victimas Secreto de sumario.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querella

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que permitía a las defensas conocer la identidad de las víctimas/testigos

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó parcialmente la resolución y ordenó medidas alternativas para garantizar el derecho de defensa sin revelar la identidad de las víctimas

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La interpretación del tribunal oral sobre la reserva de identidad de las víctimas es contraria a la normativa aplicable, que impone al Estado el deber de proteger la privacidad e identidad de las víctimas de trata.
- Existen alternativas menos lesivas al derecho de defensa que permiten garantizarlo sin necesidad de revelar la identidad de las víctimas.
- Se debe atender al temor fundado de las víctimas respecto a la posible difusión del material íntimo y pornográfico en su poder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar