Logo

MIÑO, URIEL c/ MENORE S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y detrajo las indemnizaciones por considerar injustificado el despido indirecto.

Incumplimiento Aportes Despido indirecto Retroactividad ley penal Multa art. 132 bis lct


¿Quién es el actor?

Uriel Miño

¿A quién se demanda?

Menore S.R.L. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, considerando injustificado el despido indirecto y deduciendo las indemnizaciones correspondientes. La Cámara señaló que el hecho de las contribuciones impagas por parte del empleador, si bien constituía un incumplimiento contractual, no revestía la gravedad suficiente como para justificar el despido indirecto, pues el trabajador pudo haber procurado el pago por otros medios sin acudir a la decisión rescisoria, lo cual evidencia una violación al principio de conservación del contrato de trabajo. Por lo demás, las restantes injurias invocadas por el trabajador no resultaron corroboradas. En consecuencia, se revocó el fallo apelado en este aspecto y se detrajo del monto de condena las partidas indemnizatorias. Respecto a la multa del art. 132 bis LCT, se rechazó su aplicación por retroactividad de la ley penal más benigna, conforme a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar