FERNANDEZ RAUL ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló una sentencia que reajustó el haber previsional del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, aplicando los criterios fijados por la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de la Corte Suprema sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Respecto a la actualización de las remuneraciones de los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, la Cámara entendió que debe aplicarse el índice combinado establecido por la Ley 27.426. Por último, pospuso el análisis de los agravios sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y la razonabilidad de los topes de la Resolución 6/2009 para el momento de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hay confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe analizar el impacto sobre el haber jubilatorio total.
- La Ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones de los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241.
- Los cuestionamientos sobre el art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución 6/2009 deben analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: