PONCE AURELIA VICTORIA c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandante reclamó la incorporación en su haber de retiro del adicional previsto por el decreto 1305/12. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Incorporación en el haber de retiro del adicional previsto por el decreto 1305/12
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara desestimó el planteo de la demandada sobre la forma de cumplimiento de la condena, ya que la circunstancia de que el juez de primera instancia no haya descartado la normativa referenciada torna conjeturales las consideraciones al respecto.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el principio consagrado en el primer párrafo del art. 68 del CPCCN, según la doctrina establecida por la CSJN en "Zanardo, Osvaldo Miguel y otros c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal".
- La Cámara señaló que los jueces no están obligados a abordar todas las alegaciones de las partes, sino sólo aquellas que consideren pertinentes para la correcta solución del litigio, en el marco de la doctrina que exime al juzgador de tratar todas las cuestiones expuestas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: