FLORES CARLOS ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley de emergencia
Reajuste de haberes
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
FLORES CARLOS ORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando lo resuelto en primera instancia con algunos ajustes. Diferenció el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y otras cuestiones para la etapa de ejecución. Rechazó los cuestionamientos a la nueva fórmula de movilidad establecida por la Ley 27.426 y a la constitucionalidad de las leyes de emergencia que suspendieron transitoriamente la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: