MOLINOS CAÑUELAS SACIFIA (TF 16637744-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Molino Cañuelas promovió recurso directo contra la resolución que confirmó el cobro de derechos de exportación. La Cámara declaró inconstitucional el decreto que fijaba la alícuota cuestionada.
¿Quién es el actor?
Molino Cañuelas SACIFIA
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra resolución que confirmó cobro de derechos de exportación sobre permiso de embarque
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la invalidez constitucional del decreto 133/15 que fijaba la alícuota cuestionada, por considerar que el Poder Ejecutivo incursionó en materia reservada al Congreso. Admitió el reclamo de Molino Cañuelas por la diferencia porcentual entre la alícuota aplicada y la que correspondería según el decreto 509/07.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, pero sí puede hacerlo la Cámara en un caso concreto, como lo establecido en "Camaronera Patagónica". 2) El decreto 133/15 creó una carga tributaria sin una clara política legislativa o base de delegación suficiente, por lo que incursionó en materia reservada al Congreso. 3) La devolución se hará en pesos, sobre la base del importe efectivamente abonado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: