CARRIZO, MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta modifica aspectos de la sentencia y difiere otros puntos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Mario Oscar Carrizo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta:
- Rechaza los agravios de ANSES sobre redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, topes de arts. 24 y 26 ley 24.241, retención de impuesto a las ganancias e imposición de costas.
- Declara inconstitucional el decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16.
- Hace lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre reajuste por movilidad, aplicando las pautas de precedentes de la Sala.
- Confirma el diferimiento del reclamo sobre recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.
- Revoca lo decidido en grado sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09 y difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
Fundamentos relevantes:
- Remite a precedentes de la Sala sobre reajuste por movilidad y recálculo de PBU.
- Declara inconstitucionalidad de decreto 807/16 y resolución SSS 6/16 siguiendo CSJN "Blanco".
- Difiere análisis de art. 14 resolución SSS 6/09 para etapa de ejecución, a fin de evaluar confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: