VALENCIA MAMANI, ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alejandro Valencia Mamani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido respecto al recálculo del haber inicial, la aplicación de los índices previstos en leyes y resoluciones, y la retención por impuesto a las ganancias. Hizo lugar parcialmente al agravio de la ANSES sobre el reajuste por movilidad, debiendo ésta ajustarlo según lo indicado en un precedente de la Sala. Diferenció el tratamiento del reclamo sobre la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó lo decidido en primera instancia sobre la aplicación del tope del art. 14 de la Resolución SSS 6/09, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución a fin de determinar si genera una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- Para el recálculo del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad, la Cámara remitió a los fundamentos de precedentes propios.
- Respecto a la aplicación de índices según leyes y resoluciones, la Cámara remitió al precedente "Blanco, Lucio Orlando" de la CSJN.
- En cuanto al reajuste por movilidad, la Cámara se remitió a su precedente "Alaniz, Daniel Humberto".
- Sobre el diferimiento del tratamiento de la Prestación Básica Universal, la Cámara citó precedentes de la CSJN ("Quiroga, Carlos Alberto") y propios ("Soule, Humberto Neri" y "Corvalán, Paulina del Valle").
- En relación al planteo sobre la fórmula de movilidad de la ley 27.609, la Cámara remitió a su precedente "Colina, Adolfo Humberto".
- Respecto al tope del art. 14 de la Resolución SSS 6/09, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y difirió su tratamiento a la etapa de ejecución, a fin de analizar si genera una quita confiscatoria superior al 15% según el precedente "Actis Caporale" de la CSJN.