SUCUNZA PIETKEWICZ, JOAQUIN c/ RED ALFA SEGURIDAD S.R.L. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS
El actor promovió reclamo por falta de ingreso de aportes por parte de la empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT por falta de intimación válida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Joaquín Sucunza Pietkewicz Demandado: Red Alfa Seguridad SRL y otro Objeto: Reclamo por falta de ingreso de aportes a la seguridad social Decisión: Se rechaza el reclamo por indemnización del art. 132 bis LCT. La Cámara consideró que el actor no realizó una intimación válida y suficientemente precisa a la empleadora para que regularice la situación de los aportes adeudados, conforme lo exige el art. 1 del Decreto 146/01. La omisión de este requisito formal impide la procedencia de la sanción conminatoria prevista en el art. 132 bis LCT. Además, la inclusión del reclamo en la mediación previa y en la demanda judicial no suplen la obligación de realizar el emplazamiento fehaciente, pues este requisito responde al principio de buena fe y tiene por objeto posibilitar la satisfacción extrajudicial de la reclamación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: