Logo

BARRERA, MARINA CECILIA c/ MITSU S.R.L. (ART. 71) Y OTROS s/DESPIDO

La actora demandó por despido y obtuvo una sentencia favorable en primera instancia, pero apeló ciertos aspectos. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia para condenar solidariamente a los codemandados e incrementar la sanción por retención de aportes.

Despido Sancion conminatoria Certificados laborales Retencion de aportes Empleador plural


¿Quién es el actor?

Marina Cecilia Barrera
- Demandados: Mitsu S.R.L., Juan José Arieu, Sonia Elizabeth Collantes y Emiliano Sánchez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para: 1) Extender la condena solidaria a los codemandados Arieu, Collantes y Sánchez, en base a la presunción prevista en el art. 71 de la LO. 2) Incrementar la sanción por retención de aportes a 30 veces la remuneración, por ser más razonable y proporcional. 3) Ordenar la entrega de los certificados laborales previstos en el art. 80 LCT. Los fundamentos principales fueron:
- La presunción del art. 71 LO invierte la carga de la prueba sobre los hechos expuestos en la demanda, que deben tenerse por ciertos.
- Existe un caso de empleador plural previsto en el art. 26 LCT.
- La sanción por retención de aportes debe ser razonable y proporcional al incumplimiento, siguiendo el criterio de la CSJN en "Domínguez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar