PRADAL RICARDO ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la resolución que fijaba el índice de actualización.
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden tanto en primera como en segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que se consideren esenciales para la justa resolución del litigio.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado-.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y de la Ley 27.260 no procede, pues el actor obtuvo su beneficio antes de agosto de 2016 y no participó voluntariamente del programa.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva, conforme lo resuelto por la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- El análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Respecto a costas, se imponen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: