PUGA MATILDE ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de las remuneraciones para el cálculo de sus beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones según criterios fijados por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Matilde Isabel Puga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de remuneraciones para cálculo de beneficios previsionales (jubilación y pensión)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones para el cálculo de los beneficios, con arreglo al índice de la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el rechazo a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, salvo en lo referido al art. 2. Ordenó el pago de las diferencias por movilidad reducida en 2021.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ratificó en "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de la Res. 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en ejecución se acredita que el tope genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la aplicación de las pautas de movilidad de las Leyes 26.417, 27.426 y 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: