Logo

MOGGIO EDMUNDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Badaro Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Ley 27.541 Ley 24.241 Ley 27.426

Reajuste de beneficio previsional (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal utilizando el índice de la Corte Suprema en "Badaro". Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a otros reclamos. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Para evaluar la incidencia de la falta de aumento de la PBU sobre el haber total, se debe calcular la variación porcentual entre la PBU reajustada y la PBU sin reajustar, respecto del haber inicial. Si la diferencia supera el 15%, procede el reajuste de la PBU.
- En cuanto a la Ley 27.541, la Sala se remite a pronunciamientos previos sobre su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar