Logo

BELLETTI JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal.


¿Quién es el actor?

Julio César Belletti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.609
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre"
- Se imponen las costas a la demandada
- Se regulan los honorarios a favor del actor Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha declarado inválida la Resolución 56/18 que fijaba la pauta de actualización de las remuneraciones, por lo que corresponde aplicar los parámetros del Decreto 807/16.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su procedencia a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de aplicación de una tasa mínima de sustitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar