KORMOS SILVANA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Kormos Silvana Yolanda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Revocó lo decidido respecto a la recomposición del haber de enero y febrero de 2021.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el criterio fijado en el precedente "Badaro".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por voto en disidencia.
- Se revocó lo decidido sobre la recomposición del haber de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: